|
«У холмов есть глаза» («The Hills Have Eyes»)
Жанр: триллер, ужасы Страна: США Год: 2006 Режиссер: Александр Ажа В ролях: Аарон Стенфорд, Тед Левин, Кэтлин Кинлан, Вайнесса Шоу, Эмили Де Равин Продолжительность: 1:51 Бюджет: 15 млн. долларов 6 июля ни чем не знаменательный день. Именно в этот не знаменательный день я решил сходить в кино, в надежде развеять скуку, мучающую меня с начала недели. Глянув в афишу, увидел премьеру «У холмов есть глаза». Такое вроде бы романтическое название, но на самом деле это ужастик. Решив немного пощекотать себе нервы я смело направился на просмотр. Расскажу, что я увидел. 
Простая американская семейка, с еще более простой американской фамилией Картеры, решили отправиться в путешествие на своем старом доме на колесах. Решили и отправились. Кажется, причиной путешествия стал юбилей совместной жизни глав семейства. Так вот, свернув по совету хозяина одной из заправок на грунтовку, дабы срезать путь, они попадают в самую, что ни есть передрягу. Их машина, мягко говоря, ломается посреди пустынных холмов. Все это, как вы догадались, не случайно. Здесь их уже ждали мутанты людоеды, дети шахтеров, умерших в результате радиоактивного заражения. Криками в этой ситуации себе не поможешь. Остается только взять в руки бейсбольную биту и пойти мочить отпрысков. По ходу сюжета выясняется, что причиной заражения стали испытания, проводимые американскими военными. Но только это уже не имеет никакого значения, поскольку фильм полный отстой. Заметили, «ширину» и «безграничную фантазию» американского мышления? Этот сюжет уже даже дети знают наизусть. Но, видимо голливудским режиссерам этого не достаточно. Наверное, они хотят, чтобы наши собаки тоже знали, как себя вести в подобной ситуации. Эту фразу сейчас поняли только те, кто уже посмотрел фильм. Те, кто не смотрел фильм, могут сходить и посмотреть его лишь только за тем, чтобы понять, что я имел в виду. Других причин, по которым можно смотреть «У холмов есть глаза» я не вижу.
На этом в принципе можно было и закончить, если бы не некоторые недостатки и даже достоинства присутствующие в фильме. Начну с достоинств. Их не много, но все же они есть. Одной из таких достоинств является работа оператора. Не то, чтобы она какая-то запредельная, но все сделано довольно профессионально и четко. А это уже неплохо. Скажем, очень красиво снята окружающая природа. Камера передает всю опасность и скрытность необитаемой пустынной местности. А еще мне очень понравился момент, когда главный герой фильма направился в логово мутантов по кровавому следу. В этом фрагменте очень хорошо передается пустынный зной. Не поверите, но в этот момент мне захотелось напиться холодной водицы. Может это просто совпадение. А стервятники на заднем плане смотрятся очень хищно. Представляете, после множества кровожадных и отвратительных сцен обращаешь внимание на стервятников – этих противных и мерзких существ. А все из-за ракурса камеры. В общем, свой заработок операторы отработали добросовестно. Хотя конечно если так подумать, сейчас практически во всех фильмах с камерой нет никаких проблем. То ли техника достигла такого уровня, то ли операторы пошли одаренные. А может и то и другое. Поэтому, заслуги операторов остаются в тени. А ведь камера, это фундамент всего кино. Если операторам можно дать твердую четверку, то сценаристы заслужили оценку с четырьмя округлениями вместо углов. Ведь сами они ничего не придумывали. Я забыл сказать, что «У холмов есть глаза» является римейком одноименной ленты Уэса Крейвена 1977 года. Поэтому, соответствующая оценка. Но с другой стороны тогда и критика в их адрес не уместна. А ведь сюжет, вот основная проблема этого кино. Уж больно скучно и не правдоподобно. Вроде еще во время просмотра не замечаешь этого. Но после, остается ощущение неприятной пустоты. Никаких мыслей. Одни лишь неприятные эмоции. Неприятные потому, что фильм напичкан противными и отвратительными моментами в стиле «Техасской резни бензопилой». Эмоции же остаются поле кучи тупых и несуразных моментов. Одним из таких моментов является финальная схватка. Главный герой после двух выстрелов по очередному урке бросает дробовик рядом с ним. И по закону такого жанра, мутант оживает и этим же дробовиком чуть ли не поворачивает исход в свою сторону. Это уж очень банально и тупо. А из обыкновенной немецкой овчарки сделали такого кровожадного супергероя, что аж Мухтар бы позавидовал. Да и вообще, очкастый пацифист, боявшийся даже смотреть в сторону оружия к концу фильма становится самым настоящим Duke Nukem-ом. Особенно в конце, когда он весь окровавленный несет на руках ребенка, который уже бы умер от всех этих уродов, да и еще в другой руке у него собака на поводке у меня вызвало лишь сострадание. Все-таки, делая римейк Александру Ажа надо было посоветоваться с Филиппом Киркоровым. Уж он то ему бы дал парочку советов в нужном направлении. 
Актеры, задействованные в картине мне лично не знакомы, по крайней мере, на первый взгляд. Лишь только отец семейки Картеров вызывает ощущение дежавю. Так что вы не увидите своих любимых актеров. Наверное, это к лучшему. Хоть не разочаруетесь. Грим мутантов тоже сделан очень отвратительно, в хорошем смысле этого. По крайней мере, эффект ужастика и мерзости достигнут. Так что с неприятными ощущениями дела обстоят нормально. А с другой стороны подумать, вся эта критика уместна для такого жанра не на все 100%. Ведь основную задачу, напугать или испортить хорошее настроение создатели ужастика выполнили. А значит, фильм получился. Это с одной стороны. А с другой стороны напугать можно простым бессмысленным видеорядом. Это же не значит, что от сюжета и реалистичности надо отказываться. Так что вопрос остается открытым. Заканчивая, добавлю, что на такие фильмы надо ходить очень редко. Они очень сильно действуют на нервную систему. А сами знаете, что нервные клетки не восстанавливаются. Это просто предостережение. Если вы давно не щекотали себе нервишки, то можете сходить для разнообразия в кино на этот фильм. Но все же это будет пустой тратой времени. Да и после фильма хочется не иначе как напиться. А оно вам надо? 
|
|